■本期快訊

　☆時間：05/11（三），早上10:00
　☆地點：國立台灣大學全球變遷中心R403教室 交通與地圖>>
　☆講師簡介：中央研究院院士，亦為美國國家科學院院士、地中海科學院院士
■本期目錄

為科學添加人文之心：《知識通訊評論》發行人江才健
作者│林照真　出處│天下雜誌314期

如果你曾經因為政治新聞的氾濫而對台灣新聞界感到失望，那麼資深科學記者江才健則提供了另一張記者臉孔。

擁有二十二年新聞資歷的江才健，長期旅行世界各地，訪問過許多世界知名科學家，讓他對科學有了更人性化的體驗。

「記者的位置是站在科學家與人群之間，」江才健最終覺悟到，科學必須在自己的社會文化中找到活泉，絕非只是亦步亦趨地跟隨西方而已。

話題就從西方「科學」的顛撲不破談起，江才健的聲音突然高亢了起來。

輔大數學系畢業的江才健，受過一定的科學訓練，進入媒體圈後長期擔任中國時報科學記者與主筆，後來離開時報專職寫作。在二十二年的記者生涯中，江才健始終是在「科學」這條浩瀚無邊的路線中自由漫遊，卻也讓他漸漸轉變對科學的看法。

「傳統主流價值認為科學是一種進步的力量，是放諸四海皆準的標準，」但科學原本最強調質疑精神，江才健發現台灣很快把科學等同於理性主義的象徵，並且將之無限上綱，一味崇拜。

同時，台灣近代學術幾乎都從西方移植而來，「很多學術都是翻譯來的，這樣如何可能產生有創意的愛因斯坦？」江才健反問。

■科學與文化相激盪

江才健反對認為科學具有普世價值、是顛撲不破的客觀真理。因為他曾經近距離觀察到科學家在下決定時，是那麼地主觀；而平時不同科學家也是以各自的風格、品味來決定他們的工作，都有相當的主觀成份。

江才健認為，「科學」原本不在我們的傳統文化中，但這並不表示我們就不懂得欣賞或是不能精通科學。反而他希望大家去設想，從楊振寧、李振道到李遠哲幾位國際級頂尖科學家中，既有的文化是如何在他們的心靈產生震撼？
在這方面，林懷民發展雲門舞集的經驗也提供江才健一些啟示。他認為林懷民就是因為在舞蹈中加入自己的文化，才有了生命。「如果林懷民去跳『紐約、紐約』，就只是學得像不像的問題，」江才健強調科學的現象也一樣。在普世的定義之外，科學亦會受到文化的影響，所以科學要對社會有影響力，就要與社會互動，而非只做純粹研究、只是強調誰的實驗做得好而已。

江才健的理由是，「科學界是拿納稅人的錢在做研究，納稅人為何不能要求研究要與社會有關？」

做了二十二年的記者，江才健寫了不少文章，但科學專文難免寂寞。江才健從不認為記者的著作就比學者矮一截，他常能感受到西方社會對記者經歷的許多肯定，但這種聲音台灣一直很欠缺。

江才健的三本著作，都與科學大師有關。舉凡物理界第一夫人吳健雄、發現「宇稱不守恒」的諾貝爾獎得主楊振寧等大師傳記，都是他花費數年完成的專業著作。在今日記者熱衷為政治人物作傳的現象中，江才健的努力，顯得非常異類。

科學性刊物在台灣的發展，象徵著台灣知識界對科學新知的渴求。江才健回憶道，一九七○年代，當時台灣的經濟條件並不好，但「科學月刊」卻可以有一萬份的發行量，有些人即使「沒有飯吃，也要訂雜誌。」

於是，江才健有了新的點子。做了太久的記者，他還是迷信文字的力量。他找了一些朋友投資，經過一年多的準備，在最近創辦了《知識通訊評論》這本半月刊雜誌。

江才健提到英國《經濟學人》這本雜誌對他產生的啟蒙效果。有一年他到倫敦拜訪《經濟學人》編輯部，記得編輯部的人並不多，卻能成功結合一群喜歡寫、又不喜歡出名的人。文章雖然寫得很短，卻很有透視性。

江才健覺得台灣並不差，應該可以做出類似的刊物。在他所辦的這本新雜誌中，寫手一樣不具名，品質與風格全由雜誌負責。

■帶動跨界知識結合

他又發現，台灣學術界舉凡數理、生物、人文各領域一向互不來往，並未形成社群網絡。大家從未在草坪上品茗、喝咖啡進行知識交流經驗，於是他更期待這本新刊物能帶動跨界的知識結合。

記者當久了，江才健既不悲觀，也不虛無，特別在他旅行許多國家後，已經能學習欣賞不同文化的長處。他更相信從我們本有的文化中，一定能激發出科學創造力來。這些都是他想在雜誌中倡導的。

二十年前有一個老笑話是，「如果你想害一個人，就勸他去辦雜誌。」這個笑話或許現在還適用。有人佩服江才健的勇氣，在媒體市場擁擠的今天，居然還敢跳下來玩。幽默的江才健擅於自我解嘲，他先是仰天大笑，然後故作嚴肅地問到，「是誰把我推下去的？」

（【探索基礎科學講座】第五期《有她，科學從此不一樣》，第二講特別邀請到江才健先生主講＜中國的居禮夫人，還是世界的吳健雄？＞，4月30日（六）下午兩點於臺大應用力學研究所，歡迎到場聆聽。）

－TOP－

【2011張昭鼎紀念研討會】國家百年科技史的回顧與前瞻
　時間：2011年5月7日（星期六）
　地點：臺大校園內 中研院原分所 一樓 浦大邦講堂
　主辦：張昭鼎紀念基金會、臺大科學教育發展中心、科學月刊社
　報名方式：請於2011年5月2日(星期一)12:00前
　　　　　　傳真至(02)2363-5999或電郵scimonth@seed.net.tw

一年一度的〈張昭鼎紀念會〉即將在5/7舉行，本次活動以〈國家百年科技史的回顧與前瞻〉為題， 邀請多位知名學者，與您探討與台灣切身相關的主題，如電子業、水產、肝炎問題等，千萬別錯過。活動備有午餐，歡迎您共襄盛舉！
前往了解議程>>

－TOP－

　【不能不面對的真相-大自然反撲後的省思】系列講座
　　　　　時間：2011/05/08　下午2:00～4:00
　　　　　地點：國立臺灣科學教育館B1會議室一
　　　　　講者│國立臺灣大學陳泰然副校長

日本311大地震，不只衝擊日本居民，更讓全世界陷入了自然浩劫後的恐慌中，到底這是天災？還是人禍？面對大自然的反撲，人類要如何面對？

國立臺灣科學教育館特別規劃「不能不面對的真相-大自然反撲後的省思」系列講座，在此場邀請到國立臺灣大學校副校長陳泰然教授，帶領您更深入了解自然災害並學習如何防範，歡迎前往聆聽。
.線上報名>>
前往了解各講內容 >>

－TOP－

【CASE PRESS】社會心理：人會為了小錢電擊別人
　編譯│高英哲

人們面臨棘手的道德困境時，說的跟做的經常是兩回事。最近一項新研究發現，在假設性的狀況下，大多數人聲稱他們絕不會只是為了賺一點小錢，就讓別人遭受痛苦的電擊；但是一旦玩真的，電流的火花就冒了出來。這項於四月四日，在認知神經科學學會年會上發表的研究結果，讓我們再度印證了假設性的狀況，無法反應現實決定的複雜性。

這項研究的共同作者，來自英國劍橋大學的費德曼海爾 (Oriel FeldmanHall) 表示，實驗室裡的道德研究，幾乎總是靠著詢問受測者，要他們想像在某種情況下會怎麼做；無論你做什麼選擇，這些想像的情況都不會發生。但是在她的研究中，這些事卻真的會發生，電擊是真的，錢也是真的。躺在核磁共振儀裡的受測者，可以做一個選擇：要嘛讓另一個房間裡的某人承受痛苦的電擊，然後拿到一英鎊，或是放人一馬，同時也放棄拿錢。電擊程度跟錢多錢少有分等級，受測者給人輕輕一電，拿的錢比較少；想要賺到整整一英鎊，就要給人重重的電擊下去。同樣的選擇要連做二十次，躺在腦部掃瞄儀裡的人，可以看到被電者的手抽搐，有時還加上臉部扭曲的影像...繼續閱讀>>）

【延伸閱讀】
CASE PRESS│醉鬼覺得別人找碴 >>

－TOP－