.jpg)
.jpg){kind=small}
|
勞動 × 未來 2020年3⽉6⽇，纏訟數⼗年的RCA ⼯殤案在⾼等法院迎來更⼀審判決。異於原審⾒解，更⼀審高等法院以原告未提出⾜夠證據證明「未有外顯疾病」的C類勞工「現時健康已受損」，駁回其精神慰撫⾦請求。沒有特定外顯疾病徵狀的RCA勞⼯，不能夠主張健康受侵害嗎︖本期研究通訊第⼀篇專題，從臺灣1970年代勞安健康法規、RCA ⼯殤者於法庭證述與口述史，談RCA⼯殤案歷審裁判，思考：勞⼯的健康法益何處尋︖
因⾼速公路收費全⾯電⼦化，國道收費員、⾼公局與遠通電收間的衝突，⾃2014年起浮出檯⾯。收費員的抗議⼿段從陳情、「路過」到國道抗爭，⽽政黨輪替後，與政府的關係既合作又 衝突，重要檔案如0816會商結論、實施要點與⾏政法院判決。本期第⼆篇專題，透過法實證資料庫收錄之「國道收費員案」⽂件，簡單梳理事件來龍去脈，理解各⽅論述與主張、本件收費員所採取之不服從抗爭⼿段為何，思考未來可以如何重新認識尚在進⾏中的國道收費員案。 研究通訊曾在第21、22 期，檢視⼈⼯智慧的發展歷程與未來趨勢。隨著AI 研究快速發展、陸續應⽤在⽣活中不同領域，⼈們也必須思考：未來將是甚麼模樣，⽽社會是否已做好準備︖本期研究通訊講座紀實專欄，側記2019年12⽉28⽇，由國⽴臺灣⼤學科技教育發展中⼼、國⽴臺灣⼤學⼈⼯智慧中⼼共同主辦「2019 AI 嘉年華」活動中，「當AI成為⼈的那⼀天：未來世界的⼈與社會」達⼈論壇，這場論壇邀請六位來⾃法律、傳播、資⼯等不同領域的學者與業 界專家與談，探討AI 對於倫理、法律與社會所帶來的衝擊與挑戰，絕對精采可期。
|
|
從陳情、抗議到上法院——國道收費員何以走到今日？ 作者：戴郁芳 「有人說解決國道收費員的問題，『這是以前政府做不到的事。』這句話對我來說，是對我們新政府最大的鼓勵——要做以前政府做不到的事，這才是政黨輪替的意義。」
國道收費員爭議的處理，曾是蔡英文總統標舉的百日政績之一，不過，直到2020年總統大選前，收費員仍上街頭舉著布條抗議「蔡英文跳票」。所謂「跳票」與否，各方論述為何？收費員進行抗爭的方式為何？臺灣法實證研究資料庫的「法律文件資料庫」所設「勞動人權」專欄，收錄「國道收費員案」相關史料，且讓我們藉這些法律文件，初探國道收費員爭議何以走到今日。
|
|
當AI成為人的那一天： 2019 AI嘉年華達人論壇紀實 作者：吳睿恩 近年AI研究快速成長、逐漸應用在生活不同領域中，從廣告推播、理財顧問、自駕車，甚至是醫療及法律問題的解決，AI的降臨已成為必然。AI的發展固然帶來便利，卻也伴隨隱憂。已故英國天體物理學家霍金（Stephen Hawking）生前便曾警告：人工智慧的發展，可能讓人類走向滅亡；Tesla主席、知名企業家馬斯克（Elon Musk）更曾指出：對於AI必須格外謹慎小心，其可能比核武更加危險 。
AI對於社會、人類可能帶來哪些衝擊與挑戰？我們又該如何看待與應對？
本期研究通訊側記2019年12月28日，由國立臺灣大學科技教育發展中心、國立臺灣大學人工智慧中心共同主辦「2019 AI嘉年華」活動中，「當AI成為人的那一天：未來世界的人與社會」達人論壇，紀實來自法律、傳播、資工等不同領域學者與業界專家，如何談AI對於倫理、法律與社會帶來的衝擊與挑戰。 |
.jpg){kind=small}
|
臺灣法文化與社會變遷面訪調查快訊
律師職業普查快訊
Paper Submission Deadline: 15th Annual Conference on Empirical Legal Studies
Paper Submission Deadline: APLA Graduate Student Paper Prize |